«Безперечно, шансів виграти зараз немає ні в кого із системи, але суспільство принаймні обговорює альтернативу та висловлює претензії Путіну. Раніше такого не було. А зараз є суспільний супротив, через що влада мусить іти на поступки: по-перше, мітингів уже жорстко не розганяють, по-друге, ми бачимо присутність альтернативи на телебаченні. Це лише привид, іще не справжня демократія, однак це вже багато. Іноді виникає враження, що повернулися 90-ті, коли в Росії був доволі високий рівень демократії, боротьба партій та ідей, кілька партій, які претендують на владу, тощо», – зазначив «Газеті» політтехнолог Сергій Гайдай.

За його словами, значну роль у цьогорічній президентській кампанії відіграв інтернет. «У Росії інтернет повністю взяв на себе роль альтернативних засобів масової інформації, тому що, на відміну навіть від України, в Росії контроль над офіційними ЗМІ доволі жорсткий. В інтернеті ж такого контролю немає. І хоча зрозуміло, що інтернет не охоплює 100% населення Росії (інакше результати виборів були б іншими), але принаймні міські інтелектуали користуються ним і довіряють йому значно більше, ніж офіційним ЗМІ», - вважає С. Гайдай.

І додає, що особливо тішить велика кількість власне вірусної реклами, яка стала своєрідною «родзинкою» нинішніх виборів: «Вона показує настрій суспільства. І насамперед учить не боятися. Загалом влада часто буває незадоволеною, коли її критикують, але насправді найбільшою зброєю проти влади є не жорстка критика, а стьоб. Коли головним героєм, якого обстьобують, є сам Путін, це дає щонайменше хороший сигнал іншим про те, що влада вже не страшна».